NottaとOtter.ai徹底比較
【2026年3月22日更新】
このページでわかること
- 比較対象: Notta vs Otter.ai（1対1比較）
- 比較軸: 料金・無料プランの実用度・日本語対応・英語対応・Zoom連携
- 対象読者: NottaとOtter.aiで迷っている個人・フリーランス・グローバル企業担当者
- 読了目安: 約10分
3行結論
- **日本語の会議が中心の場合**は、日本語対応・100言語対応のNottaが実用的
- **英語会議・英語要約が主な用途の場合**は、Otter.aiが英語ネイティブ向けに最適化されている
- **まず無料で比較したい場合**は、Notta（月120分）とOtter.ai（月300分）のどちらも無料プランあり
NottaとOtter.aiは、どちらもAIを活用した文字起こし・議事録作成ツールとして世界的に利用されていますが、その設計思想と得意分野は大きく異なります。Nottaは日本語を含む100以上の言語に対応し、国内ユーザーや多言語環境での利用を想定して開発されています。一方、Otter.aiは英語圏ユーザーを主なターゲットとしており、英語の文字起こし精度と会議ツール連携に強みを持ちます。どちらを選ぶかは、主にどの言語の会議で使うか、そして無料プランの使い勝手を重視するかによって変わります。このページでは両ツールを料金・機能・日本語対応の観点から詳しく比較します。
Notta vs Otter.ai 一覧比較表
| 比較項目 | Notta | Otter.ai |
|---|---|---|
| 無料プラン | あり（月120分・1回3分） | あり（月300分・1回30分） |
| 最安有料プラン | ¥1,185/月（年払い） | $8.33/月（年払い） |
| 有料プランの月間利用時間 | 1,800分（Premiumプラン） | 1,200分（Proプラン） |
| 日本語対応 | あり（最適化済み） | 限定的 |
| 対応言語数 | 100言語以上 | 主に英語 |
| AI要約機能 | あり（無料：月10回） | あり |
| Zoom連携 | あり | あり（Otter for Zoom） |
| Google Meet連携 | あり | あり |
| Microsoft Teams連携 | あり | あり |
| 話者分離機能 | あり | あり |
| セキュリティ認証 | ISO 27001・HIPAA対応 | SOC2認証 |
| 本拠地 | 日本（国際展開） | アメリカ |
料金比較
Notta の料金プラン
公式サイトによると、Nottaは以下の料金体系を提供しています。
| プラン | 月額（年払い） | 月額（月払い） | 主な内容 |
|---|---|---|---|
| Free | 無料 | 無料 | 月120分・1回3分・AI要約月10回 |
| Premium | ¥1,185/月 | ¥1,700/月 | 月1,800分・1回最大5時間 |
| Business | ¥2,508/月 | — | 無制限・チーム機能 |
| Enterprise | 要相談 | 要相談 | カスタム契約 |
Otter.ai の料金プラン
公式サイトによると、Otter.aiは以下の料金体系を提供しています。
| プラン | 月額（年払い） | 月額（月払い） | 主な内容 |
|---|---|---|---|
| Basic | 無料 | 無料 | 月300分・1回30分 |
| Pro | $8.33/月 | $16.99/月 | 月1,200分・1回90分 |
| Business | $19.99/月 | $30/月 | 無制限・1回4時間 |
料金まとめ: 有料プランの最安値はOtter.ai Pro（$8.33/月・年払い）が円換算でNotta Premiumより安くなる場合もありますが、利用可能な月間分数はNotta Premiumの方が多い（1,800分 vs 1,200分）ため、長時間の録音が必要な場合はNottaが有利です。
機能比較
文字起こし精度
公式サイトによると、Nottaは日本語・英語を含む100以上の言語の文字起こしに対応しており、日本語については特に精度向上の取り組みがなされています。Otter.aiは英語を主な対象言語として設計されており、英語の文字起こし精度・自然言語処理において高い評価を得ています。
- 日本語メイン: Notta有利
- 英語メイン: Otter.ai有利
AI要約・議事録生成
公式サイトによると、Nottaは無料プランでもAI要約を月10回まで利用可能です。Otter.aiも有料プランでAI要約・アクションアイテム抽出機能を提供しています。
会議ツール連携
どちらのツールも主要な会議プラットフォーム（Zoom・Google Meet・Microsoft Teams）との連携に対応しています。Otter.aiは「Otter for Zoom」という公式連携機能を提供しており、Zoom Marketplaceからも直接インストール可能です。
モバイルアプリ
公式サイトによると、NottaもOtter.aiもiOS・Androidに対応したモバイルアプリを提供しており、スマートフォンからの録音・文字起こしが可能です。
向いている人比較
Nottaが向いている人
- 日本語の会議・商談の文字起こし・議事録作成を自動化したい人
- 英語以外の多言語（中国語・スペイン語など）にも対応したい多国籍企業の担当者
- セキュリティ認証（ISO 27001・HIPAA）を重視する国内企業の担当者
Otter.aiが向いている人
- 英語が主言語の会議・ポッドキャスト・インタビューの文字起こしを行いたい人
- 無料プランで月300分（1回30分）を使って気軽に試したいフリーランス・個人
- Zoom Marketplaceとの深い統合を活用したいグローバル企業のチーム
3行結論
- 日本語の会議が中心の場合は、日本語対応・100言語対応のNottaが実用的
- 英語会議・英語要約が主な用途の場合は、Otter.aiが英語ネイティブ向けに最適化されている
- まず無料で比較したい場合は、Notta（月120分）とOtter.ai（月300分）のどちらも無料プランあり
よくある質問（FAQ）
NottaとOtter.aiのどちらが日本語の精度が高いですか？
公式サイトによると、Nottaは日本語を含む100以上の言語に対応しており、日本市場向けに開発・最適化されています。Otter.aiは主に英語向けに設計されており、日本語の公式サポートは限定的です。日本語会議が中心の場合はNottaを推奨します。
無料プランで使える時間はどちらが多いですか？
公式サイトによると、Otter.aiのBasicプランは月300分まで無料で利用でき、1回あたり30分の制限があります。NottaのFreeプランは月120分・1回3分と制限が厳しめです。無料で長時間試したい場合はOtter.aiが有利ですが、日本語精度を重視するならNottaの無料プランでも評価できます。
Zoom連携はどちらも対応していますか？
公式サイトによると、NottaはZoom・Google Meet・Microsoft Teamsなど主要な会議ツールとの連携に対応しています。Otter.aiもZoomとの連携機能（Otter for Zoom）を提供しており、会議の自動録音・文字起こしが可能です。どちらもZoom連携に対応していますが、日本語会議ではNottaの方が精度面で有利とされています。
NottaのPremiumとOtter.aiのProはどちらがコスパがよいですか？
公式サイトによると、NottaのPremiumは年払いで月¥1,185（月払い¥1,700）、月1,800分まで利用可能です。Otter.aiのProは年払いで月$8.33（月払い$16.99）、月1,200分まで利用可能です。円ドルレートによりますが、録音時間の上限はNottaの方が多く、日本語対応も含めると日本語会議メインの方にはNottaがコスパよいと言えます。
セキュリティ面ではどちらが安心できますか？
公式サイトによると、NottaはISO 27001認証・HIPAA準拠に対応しており、企業利用でのセキュリティ要件を満たしています。Otter.aiもSOC2認証を取得しており、ビジネス利用に対応したセキュリティ体制を整えています。どちらも一定のセキュリティ基準を満たしていますが、国内企業での導入にはNottaの認証体制が安心感を与えやすいでしょう。