NottaとFireflies.ai徹底比較
【2026年3月22日更新】
このページでわかること
- 比較対象: Notta vs Fireflies.ai（1対1比較）
- 比較軸: ツール連携・AI機能・料金・セキュリティ・多言語対応
- 対象読者: NottaとFireflies.aiで迷っているビジネスパーソン・営業担当
- 読了目安: 約10分
3行結論
- **国内日本語会議中心でセキュリティ重視の場合**は、Notta（ISO27001・HIPAA対応）が候補
- **Slack・HubSpot等との自動連携を重視する場合**は、Fireflies.ai（5000+連携）が強い
- **無料プランで比較したい場合**は、Notta（月120分）・Fireflies.ai（800分/シート）どちらも無料あり
NottaとFireflies.aiは、どちらも会議の文字起こしとAI議事録生成を得意とするツールですが、ターゲットユーザーと強みが大きく異なります。Nottaは日本語対応・セキュリティ認証（ISO 27001・HIPAA）を軸に、国内企業・多言語環境での利用に強みを持ちます。一方、Fireflies.aiはSlack・HubSpot・Salesforceなど5000以上のツールとの連携を武器に、英語圏の営業チーム・グローバルチームでの活用を想定して設計されています。ビジネスユースでAI文字起こしツールを選ぶ際、どちらが自社のワークフローに合うかを詳しく比較します。
Notta vs Fireflies.ai 一覧比較表
| 比較項目 | Notta | Fireflies.ai |
|---|---|---|
| 無料プラン | あり（月120分・1回3分） | あり（800分/シート） |
| 最安有料プラン | ¥1,185/月（年払い） | $10/月（年払い） |
| 無制限プラン | ¥2,508/月（年払い・Business） | $10/月（年払い・Pro） |
| 日本語対応 | あり（最適化済み） | 要確認（100言語対応・英語主体） |
| 対応言語数 | 100言語以上 | 100言語以上 |
| AI要約機能 | あり（無料：月10回） | あり |
| Slack連携 | あり | あり（強力） |
| CRM連携（HubSpot等） | 要確認 | あり（5000+連携） |
| 話者分離機能 | あり | あり |
| ISO 27001認証 | あり | なし |
| HIPAA準拠 | あり | あり（Enterpriseのみ） |
| SSO対応 | 要確認 | あり（Enterpriseプラン） |
料金比較
Notta の料金プラン
公式サイトによると、Nottaは以下の料金体系を提供しています。
| プラン | 月額（年払い） | 月額（月払い） | 主な内容 |
|---|---|---|---|
| Free | 無料 | 無料 | 月120分・1回3分・AI要約月10回 |
| Premium | ¥1,185/月 | ¥1,700/月 | 月1,800分・1回最大5時間 |
| Business | ¥2,508/月 | — | 無制限・チーム機能 |
| Enterprise | 要相談 | 要相談 | カスタム契約 |
Fireflies.ai の料金プラン
公式サイトによると、Fireflies.aiは以下の料金体系を提供しています。
| プラン | 月額（年払い） | 月額（月払い） | 主な内容 |
|---|---|---|---|
| Free | 無料 | 無料 | 800分/シート・100言語対応 |
| Pro | $10/月 | $18/月 | 無制限・高度なAI要約 |
| Business | $19/月 | $29/月 | ビデオ録画・30AIクレジット |
| Enterprise | $39/月（年払い） | — | HIPAA準拠・SSO |
料金まとめ: Fireflies.aiのProプラン（$10/月・年払い）は無制限録音が可能で、Notta Business（¥2,508/月・年払い）と同等の機能をより安価に提供している面があります。ただし日本語対応やISO 27001認証を重視する場合はNottaが優位です。
機能比較
ツール連携
公式サイトによると、Fireflies.aiはZapier経由で5000以上のアプリとの連携が可能で、Slack・HubSpot・Salesforce・Notion・Google Driveなどへの自動転送・CRM入力が得意です。Nottaも主要ツールとの連携を提供していますが、連携の幅ではFireflies.aiが圧倒的です。
- CRM・Slack連携重視: Fireflies.ai有利
- 日本語対応・セキュリティ重視: Notta有利
AI機能
公式サイトによると、両ツールともAI要約・アクションアイテム抽出・会議ハイライト機能を提供しています。Fireflies.aiはAIクレジット制で、Businessプランには30 AIクレジット/月が含まれます。NottaはFreeプランでもAI要約が月10回まで無料で使える点が特徴です。
セキュリティ
公式サイトによると、Nottaは全プランでISO 27001認証・HIPAA準拠に対応しています。Fireflies.aiのHIPAA対応はEnterpriseプラン（$39/月・年払い）のみとなっており、医療・法務など規制業界での利用はプラン選択に注意が必要です。
向いている人比較
Nottaが向いている人
- 日本語会議の文字起こし精度を最優先に考えている国内企業担当者
- ISO 27001・HIPAA対応など厳格なセキュリティ要件がある業種（医療・金融・法務）
- 多言語対応（英語・中国語など）も含めて日本語と並行して使いたい担当者
Fireflies.aiが向いている人
- Slack・HubSpot・SalesforceなどCRM連携を中心にワークフローを自動化したい営業チーム
- 英語会議の録音・要約・共有を低コストで実現したいグローバル企業担当者
- 無料プランで800分/シートの録音量を活用しながら段階的に有料移行を検討している担当者
3行結論
- 国内日本語会議中心でセキュリティ重視の場合は、Notta（ISO27001・HIPAA対応）が候補
- Slack・HubSpot等との自動連携を重視する場合は、Fireflies.ai（5000+連携）が強い
- 無料プランで比較したい場合は、Notta（月120分）・Fireflies.ai（800分/シート）どちらも無料あり
よくある質問（FAQ）
NottaとFireflies.aiはどちらがSlack連携に優れていますか？
公式サイトによると、Fireflies.aiはSlack・HubSpot・Salesforceなど5000以上のアプリとの連携に対応しており、営業チームのワークフロー自動化に強みがあります。NottaもSlack連携を提供していますが、連携の幅ではFireflies.aiが上回っています。Slack連携を中心としたチームワークフローを重視する場合はFireflies.aiが有力な候補です。
Fireflies.aiは日本語に対応していますか？
公式サイトによると、Fireflies.aiは100以上の言語に対応していると記載されていますが、主に英語圏ユーザーを対象として開発されており、日本語の最適化は限定的です。一方、Nottaは日本語に特化した開発が行われており、日本語会議での精度・使いやすさではNottaが有利です。
セキュリティ認証はどちらが充実していますか？
公式サイトによると、NottaはISO 27001認証・HIPAA準拠を取得しており、国内企業のセキュリティ要件に対応しています。Fireflies.aiもHIPAA準拠（Enterpriseプラン）・SOC2認証を提供していますが、HIPAA対応は上位プランのみです。国内企業でのセキュリティ重視の導入にはNottaが安心感を与えやすいでしょう。
Fireflies.aiの無料プランはNottaより使いやすいですか？
公式サイトによると、Fireflies.aiのFreeプランは800分/シートの文字起こしと100言語対応が無料で利用可能です。NottaのFreeプランは月120分・1回3分と時間制限が厳しめです。ただし、NottaのFreeプランにはAI要約が月10回含まれており、機能面では互角の部分もあります。録音時間を多く使いたい場合はFireflies.aiのFreeプランが有利です。
営業チームにはどちらが向いていますか？
公式サイトによると、Fireflies.aiはHubSpot・Salesforce・Slack等のCRM・ビジネスツールとの連携が充実しており、営業チームのコール録音・議事録共有・CRM自動入力などのワークフローに向いています。Nottaも営業用途に活用できますが、ツール連携の幅ではFireflies.aiが営業チーム向けに強みを発揮します。