話者識別精度で選ぶAI文字起こしツール比較
【2026年3月22日更新】
このページでわかること
- このページの対象者: 複数人の会議・インタビュー・面接で誰が話したかを自動識別したいビジネスパーソン
- このページで重視する比較軸: 話者識別の精度・人数対応・話者名編集・識別のしやすさ・対応プラン
- 読了目安: 約10分
3行結論
- **フィラー除去と話者分離を高精度で使いたい法人の場合**は、Otolioが法人特化の設計でこれらの機能を強みとしている
- **日本語の話者分離・話者名編集を重視する場合**は、Rimo Voiceが日本語特化で話者分離機能を提供している
- **多言語対応と話者識別を両立したい場合**は、Nottaが100言語対応と話者識別機能を組み合わせている
4人以上の会議の文字起こしで「誰が何を言ったかわからない」という課題は、AI文字起こしツールを業務活用する際の大きなハードルのひとつです。話者識別（Speaker Diarization）機能は、複数の発言者を自動的に区別してラベルを付ける機能ですが、ツールによって対応人数・識別精度・話者名の編集しやすさが大きく異なります。このページでは公式サイトの情報をもとに、話者識別の観点から主要ツールを比較します。
この条件で重視すべきポイント
1. 話者識別の対応人数 2人のインタビューと10人の会議では必要な識別精度が異なります。何人まで正確に識別できるかを公式情報で確認してください。一般的に人数が増えるほど声の区別が難しくなります。
2. 話者名の後編集のしやすさ 自動識別後に「話者1・話者2」を実名に変更できるかどうかは議事録の実用性に直結します。一括変換・個別変換の対応可否を確認してください。
3. どのプランから利用できるか 話者識別機能が無料プランで使えるか、それとも有料プランのみかはコスト計画に影響します。機能の提供プランを事前に確認してください。
4. オンライン会議 vs 対面会議での精度差 オンライン会議（Zoom・Teams等のボット参加）では話者チャンネルが分離されるため精度が高まりますが、対面での録音ではマイクの拾い方に依存します。想定用途に合った使い方を確認してください。
比較表
| ツール名 | 話者識別機能 | 話者名編集 | フィラー除去 | 対応プラン | 最安料金 |
|---|---|---|---|---|---|
 Otolio |
あり（強み） | あり | あり（強み） | 全プラン（見積） | ¥10,000/月〜（見積） |
 Rimo Voice |
あり | あり | 要確認 | 有料プラン | ¥1,650/月〜 |
 Notta |
あり | あり | 要確認 | 有料プラン | ¥1,185/月〜（年払い） |
 Fireflies.ai |
あり | あり | 要確認 | 有料プラン | 無料〜 |
 Otter.ai |
あり | あり | 要確認 | 無料プランも対応 | 無料〜 |
 tl;dv |
あり | 要確認 | 要確認 | 無料プランも対応 | 無料〜 |
 Fathom |
あり | 要確認 | 要確認 | 無料プランも対応 | 無料〜 |
 toruno |
要確認 | 要確認 | 要確認 | 有料プラン | ¥1,650/月〜 |
 文字起こしさん |
要確認 | 要確認 | 要確認 | 有料プラン | ¥1,100/月〜 |
 RecCloud |
要確認 | 要確認 | 要確認 | 要確認 | 無料〜 |
 Texter |
非対応（公式未記載） | なし | 要確認 | — | 無料〜 |
評価基準
本比較表は各ツールの公式サイトに記載されている機能説明・料金ページの情報（2026年3月22日時点）をもとに作成しています。話者識別の「精度」は客観的な数値データが各社非公開のため、公式サイトでの機能説明・訴求内容をもとに評価しています。「要確認」は公式サイトに明示的な記載が見当たらなかった項目です。
条件別のおすすめ順
1位: Otolio
公式サイトによると、Otolioは「フィラー除去」（えー・あのー等の不要な言葉の自動削除）と「話者分離」を強みとして訴求している法人向けAI文字起こしサービスです。法人特化の設計のため、会議での発言者識別精度に重点が置かれています。料金は見積もり制（¥10,000/月〜）のため、大規模導入・高精度識別が必要なケースで検討の価値があります。
2位: Rimo Voice
公式サイトによると、Rimo Voiceは日本語に特化したAI文字起こしサービスとして話者分離機能を提供しています。日本語の会議における話者識別・話者名の修正機能を持っており、日本語の精度と話者識別を両立したい企業向けのバランスの良い選択肢です。ISO27001・ISO27017の取得でセキュリティ面でも安心感があります。
3位: Notta
公式サイトによると、Nottaは話者識別機能を搭載しており、テキスト編集画面での話者名一括変更にも対応しています。100言語に対応しており、日英混在の会議や多国籍チームでの利用でも話者識別を使えます。有料プランで利用可能で、¥1,185/月（年払い）から試せるコスパの良さも評価できます。
各ツールの向き不向き
Otolio
- 向いている: フィラー除去が必要・法人での高精度話者識別・見積もりで要件を詳細に相談したい
- 向いていない: 個人利用・月数千円のSaaSで始めたい
Rimo Voice
- 向いている: 日本語会議特化・話者分離が重要・国内サーバー必須
- 向いていない: 英語主体・無料で試したい
Notta
- 向いている: 多言語対応+話者識別・コスパ重視・無料から試したい
- 向いていない: 国産ツールにこだわる場合
Otter.ai・tl;dv・Fathom
- 向いている: 無料で話者識別を試したい・英語主体の会議
- 向いていない: 日本語の識別精度を最重視
Texter
- 向いている: 個人の短い音声を1人で文字起こし
- 向いていない: 複数人の話者識別が必要なケース
3行結論
- フィラー除去と話者分離を高精度で使いたい法人の場合は、Otolioが法人特化の設計でこれらの機能を強みとしている
- 日本語の話者分離・話者名編集を重視する場合は、Rimo Voiceが日本語特化で話者分離機能を提供している
- 多言語対応と話者識別を両立したい場合は、Nottaが100言語対応と話者識別機能を組み合わせている
よくある質問（FAQ）
Q. 話者識別は何人まで対応していますか？ 公式サイトによると、Nottaは話者識別機能を提供しており複数人の会議に対応しています。Rimo Voiceも話者分離機能を提供しています。各ツールの最大対応人数は公式サイトで確認することをおすすめします。一般的に4〜6人を超えると識別精度が下がる傾向があります。
Q. 話者名を後から変更できますか？ 多くのツールでは自動識別後に「話者A・話者B」などのラベルが付き、後から実際の名前に変更できます。公式サイトによるとNottaはテキスト編集画面で話者名の一括変更が可能としています。Rimo Voiceも話者の修正機能を持っています。
Q. 短い発言や相槌も話者識別されますか？ 短い発言（1〜2秒以下）の話者識別は、多くのツールで精度が低下しやすい部分です。一般的に発言時間が短いほど識別が難しくなります。会議後に話者ラベルを手動で修正する手間を前提として、話者識別機能の利用を検討することをおすすめします。
Q. 事前に声を登録すると識別精度は上がりますか？ 一部のツールでは事前に参加者の声をプロフィールとして登録することで識別精度を高める機能を提供しています。公式サイトによるとOtolioは法人向けに高精度な話者分離を訴求しており、個別の設定についてはサポートへの問い合わせを推奨しています。
Q. オンライン会議と対面会議で識別精度は違いますか？ 一般的にオンライン会議（Zoom・Teams等）ではチャンネルが分離されているため話者識別の精度が高くなります。対面での複数人会議ではマイク1本で全員の音声を拾うため、声の重なり・距離・ノイズの影響で精度が低下しやすい傾向があります。